Instance Nationale de protection des Biens Publics au Maroc

http://complotpacifiquecontrelesousdeveloppement.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/04/30/partie-ii-avant-propos.html#comments

il fo soutenir chakib benmoussa qui veut appliquer l'article 5 contre les sans principes au parlement:

http://complotpacifiquecontrelesousdeveloppement.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/05/19/en-marge-du-discours-3.html#comments

"Un parti politique menace de faire tomber le gouvernement parce que le ministre de l’intérieur monsieur Chakib Benmoussa veut appliquer la Loi (voir almassae n°827). Le parti politique en question menace de la pire des ripostes si le ministre de l’intérieur s’obstine à vouloir appliquer l’article 5 du code électoral qui empêche les parlementaires de changer de veste politique, de changer leur appartenance partisane tant que leur mandat en tant qu’élus par le Peuple n’est pas arrivé à terme. Autrement dit, un parti politique veut empêcher le ministre de l’intérieur de faire son travail, d’appliquer la Loi, sa mission principale. C’est bien la première fois qu’un ministre de l’intérieur a besoin de soutien. Les gens suivent de très près cette affaire et surtout les pas de monsieur Chakib Benmoussa lequel, selon les uns et les autres, gagne de plus en plus en assurance et en expérience. Les uns et les autres disent : « Allez-y monsieur le ministre, appliquez la Loi, nous sommes avec vous ! Nous voudrions que le Maroc devienne un pays développé. Nous voudrions que vous appliquiez les directives et les orientations de Sa Majesté le roi contre la corruption et la gabegie publique. »

Les bonnes décisions sont parfois difficiles à prendre mais il suffit toujours de faire une prière et d’y aller avec conviction pour que tout aille bien. Rien à craindre. Dieu est le plus grand. Puisse le bon Dieu aider notre ministre de l’intérieur à appliquer la Loi et à lutter contre ceux qui veulent répandre le chaos politique au Maroc. Il faut arrêter le massacre. Les parlementaires qui ont changé de camp politique au cours d’un même mandat électoral ont trompé leurs électeurs lesquels ont voté pour une tendance politique déterminée, une tendance politique qu’ils ont choisi. Que voulons-nous ? Gagner la confiance des électeurs et les amener à visiter les urnes ou les faire fuir en masse ? Le désespoir total en matière d’élections guette mais l’espoir, tout l’espoir repose sur ce que fera notre ministre de l’intérieur monsieur Chakib Bemoussa pendant les prochaines quarante huit heures. Continuera-t-on à favoriser l’immoralité en matière d’élections en continuant à permettre à des parlementaires de duper, tromper et trahir la confiance des électeurs ou avancerons-nous vers l’assainissement tant espéré en matière d’élections ? Aucune ambiguïté : L’article 5 interdit la transhumance des parlementaires d’un parti à l’autre durant un même mandat électoral. Tout le bon sens est là. Cet article a été élaboré pour semer le bien… Rien à craindre, il faut y aller et appliquer, en toute assurance, l’article 5. Qu’importent les intérêts personnels lorsqu’il est question de l’intérêt de toute une nation… ? Dieu est le plus grand. "

source: http://complotpacifiquecontrelesousdeveloppement.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/05/19/en-marge-du-discours-3.html#comments

"La sentence est tombée. La « Justice » aurait « frappé »… Conclusion : L’article 5 relatif à la loi électorale ne veut-il, en fait, rien dire … ? Pourquoi l’avoir promulgué alors… ? Cet article manquerait de précisions etc. Deuxième conclusion : Les parlementaires qui changent de veste politique et qui trahissent la confiance de leurs électeurs -ceux qui votent pour les couleurs politiques des candidats et non pas pour des personnes précises abstraction faite des appartenances partisanes de ces derniers- ont raison, dit la « Justice ». Les tribunaux administratifs auteurs de cette dernière innovation judicaire ont-ils appliqué la Loi ? Réponse : Oui. Bon alors, monsieur le ministre de l’intérieur avait-t-il appliqué la Loi en essayant d’empêcher la transhumance des candidats aux élections en recourant à l’article 5 ? Réponse : Oui. Bref, tout le monde a raison. C’est donc au niveau de la législation qu’il y aurait problème. Des lois votées au parlement seraient contradictoires…Il y a la loi sur les partis politiques d’un côté et le code électoral d’un autre côté, disent certains spécialistes etc.



Un certain parti politique qui avait voté en faveur de l’article 5 au parlement a aujourd’hui porté plainte contre le ministère de l’intérieur qui avait tenté d’appliquer ce même malheureux article 5, et ce parti politique a eu gain de cause…Le ministère de l’intérieur intentera-t-il un recours… ? Là n’est pas la question. L’article 5 n’empêcherait pas certains candidats aux élections de s’orienter vers le « ‘soleil’ » selon leurs petits intérêts du moment… C’est à peine si cet article prévoirait quelque petite amande contre les candidats migrateurs…Oui, mais il y a l’esprit de la Loi, le bon sens, l’intérêt général aussi à prendre en considération…Mais l’on ne peut quand même pas, juridiquement parlant, dire que les tribunaux administratifs auteurs de la dernière innovation judicaire en question n’ont pas raison…De même qu’il est opportun et vrai de dire que le ministre de l’intérieur a essayé quand même de moraliser les tractations inhérentes aux élections à venir. Si nous considérons que nous sommes en phase de transition en matière de jeux électoraux, il est donc normal de louer l’action du ministre de l’intérieur qui a courageusement mis la « Justice » devant ses responsabilités. Le ministre de l’intérieur fait partie de l’exécutif et il s’est acquitté de sa tâche en faisant de son mieux selon les législations disponibles et en vigueur. Grand scénario que tout cela… ? Négatif ! Ce serait là un mauvais raisonnement…Oui, il ne faut pas omettre de dire que le parti champion en matière de recrutement des parlementaires prêts à tout pour obtenir un siège communal par-ci et par là, a largement puisé dans la réserve du parti de l’Istiqlal dont le secrétaire général est aujourd’hui Premier ministre…Oui, mais il faut rester objectif et ne pas se perdre ou se laisser noyer dans des suppositions et des supputations que l’on ne pourra jamais prouver…Il faut toujours garder le nord et s’en tenir aux faits. Le ministre de l’intérieur n’a aucune appartenance partisane. Il faut s’en tenir là. Sur cette question, le ministre de l’intérieur a fait son travail. Point. C’est de cette unique façon qu’il faudra raisonner si l’on veut vaincre le sous développement de manière civilisée."


pour lire la suite: http://lecitoyen.zeblog.com