Instance Nationale de protection des Biens Publics au Marochttp://inpbpm.zeblog.com/ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Calendrier
INPBPM
BlogCatégoriesDerniers billetsPagesCompteursLiensFils RSS |
Qu’y a-t-il de nouveau dans le dossier du caïd Younes Fennich à la wilaya de Rabat ?Par INPBPM :: 04/04/2008 à 19:42 :: Général
La question du jour (Assahifa n°129 du vendredi 06 avril 2007 Avec Mohammed Tarek Soubaï du bureau exécutif de l’Instance Nationale de Protection du Bien Public: Lorsque nous avons reçu à l’Instance Nationale de Protection du Bien Public au Maroc une correspondance de la part du caïd Younes Fennich selon laquelle la wilaya de Rabat Salé Zemour Zaïr entreprenait une procédure pour le licencier, et ce en signant un document de cessation de salaire le considérant fonctionnaire fantôme ; Et vu que le caïd Younes Fennich avait dénoncé quelques genres de corruption lorsqu’il était caïd à la wilaya de Fès en signant plusieurs travaux littéraires qui décrivaient le phénomène de la corruption et de l’abus de pouvoir dans certains milieux d’agents d’autorité ; Et vu qu’il avait été démis de ses fonctions de responsabilité et privé des ¾ de son salaire, lui qui a coûté à l’Etat 140 millions de centimes lorsqu’il était stagiaire à l’Ecole des cadres pour devenir caïd ; Pour toutes ces raisons nous nous sommes déplacés mardi dernier au siège de la wilaya de Rabat pour nous enquérir de la situation du caïd Younes Fennich. Nous avons été reçu à la wilaya par le chef de la division juridique et économique lequel nous a appris que sa décision de nomination est arrivée en retard, mais qu’ils allaient lui donner son bureau et qu’il sera nommé en tant que caïd et non pas en tant qu’administrateur adjoint, de même qu’ils nous ont promis de régulariser sa situation financière. Et nous restons à l’Instance Nationale optimistes jusque là. Et lorsque Aujourd’hui, le caïd Younes Fennich attend sa décision d’affectation qui est en cours de rédaction selon les responsables à la wilaya, et tous lui promettent de bonnes nouvelles. Par ailleurs, Younes Fennich est nommé par dahir et il n’y a pas d’autre dahir qui abroge sa nomination en tant que caïd, parce que la correspondance destinée à la wilaya comporte la qualité « d’administrateur adjoint » Et aujourd’hui nous attendons et nous insistons sur son affectation à son poste officiellement et de mettre à sa disposition son bureau. Voici la traduction ( de l'arabe) de la lettre, datée du 04.07.2006, que j'ai envoyé à monsieur le ministre de l'intérieur: -Recommandée avec accusé de réception- Monsieur le ministre de l’intérieur Ministère de l’intérieur Rabat Salut complet en présence de notre seigneur Al Imam, En ma qualité de lauréat de la 31éme promotion de l’école de perfectionnement des cadres du ministère de l’intérieur cycle des agents d’autorité et étant titulaire d’un certificat attestant de ma qualité d'agent d’autorité de la même école ; Et étant donné qu’en date du 22.03.2002 j’ai été destinataire de la part du wali de la région de Fès Boulemane gouverneur de la préfecture Fès Jdid Dar Dbibegh d’un courrier, numéro 528/DAG daté du 18/03/2002, ayant expressément comporté ma radiation du cycle des agents d’autorité, et étant donné que suite auquel courrier j’ai été expulsé de mon logement de fonction et mon salaire a été réduit de plus de 50 % ; Et étant donné que j’ai demandé l’abrogation de cette décision ; Et étant donné que la cour suprême en date du 31/05/2006 a rendu sa décision numéro 429 inhérent au dossier administratif 1283/ et 1284-4-1-2004 qui a comporté comme seule-et unique- justification « que la lettre informative objet du recours ne s’élève pas à la notion de décision administrative ayant effet sur la condition juridique du plaignant ce qui rend sa plainte non recevable » Et puisque le dahir numéro 1.57.02 ne m’a exempté que de ma mission de caïd chef d’arrondissement urbain à la préfecture Fès Jdid Dar Dbibegh seulement et ne m’a nullement dépossédé de ma qualité de caïd (agent d’autorité), qualité de ma première affectation au ministère de l’intérieur et c’est là un droit acquis.. Par conséquent, et vu cette situation je sollicite auprès de votre bienveillance la régularisation de ma situation administrative en mettant à ma disposition les montants que je n’ai pas perçu depuis « la décision de radiation » dont la cour suprême a confirmé l’absence de tout effet conformément au nouveau concept d’autorité qui verra, nous l’espérons, sa voie vers l’exécution au courant de votre mandat au ministère de l’intérieur. Veuillez, monsieur le ministre, agréer l’expression de ma considération et de mon respect. Trackbacks
Pour faire un trackback sur ce billet : http://inpbpm.zeblog.com/trackback.php?e_id=195057
Commentaires Le 10/05/2007 à 23:01, par fonctionnaire
Monsieur Benmoussa, soyez au rendez-vous avec l'Histoire !
Le 11/05/2007 à 12:25, par baraka
« Alors que je pensais que ma requête serait sûrement accordée sans entraves au niveau de la cour suprême, j’eus droit à une très désagréable surprise puisque le ministère de l’intérieur sortit à mon encontre l’arme fatale : un dahir d’exemption de mission. Le dahir en question était daté du 04/12/2003 (n°57-02-1)ce qui voulait dire que le ministère de l’intérieur aurait pu le produire au niveau du tribunal administratif, pourquoi alors ne l’avait-il pas fait ? Ce dahir avait-il été antidaté, d’autant plus qu’il ne portait pas la signature du souverain mais uniquement celle du Premier ministre Driss Jettou ainsi que celle d’un certain Charqui Draiss, un haut fonctionnaire de l’ancienne ère…un ancien allié de l’ex-ministre d’Etat à l’intérieur… sans que cela n’affecte la légalité du dit dahir étant donné que ce dernier était affublé du sceau royal? De plus, pourquoi le ministre monsieur Mustapha Sahel s’était-il abstenu d’y apposer sa signature ? Beaucoup de questions restaient posées ce qui remettait le système des dahirs sérieusement en cause… »
Parole de caïd -Younes Fennich- Le 11/05/2007 à 12:28, par baraka
« l’ancien bâtonnier s’empressa d’adresser à la chambre administrative de la cour suprême une note datée du 25.12.2004 dans laquelle il précisait que j’avais demandé l’annulation de la décision de radiation du cycle des agents d’autorité qui avait été signée par le secrétaire général de la wilaya de Fès et non pas l’annulation d’un quelconque dahir, de même qu’il précisait que le fait pour le ministère de l’intérieur de produire ce dahir au niveau de la cour suprême était une parfaite reconnaissance de sa part que le secrétaire général de la wilaya de Fès, Abdallah Kacimi (un parfait représentant du makhzen…), n’avait ni le droit ni la compétence de produire une décision de radiation du cycle des agents d’autorité, décision qui reste par ailleurs beaucoup plus globale qu’une simple exemption de mission (objet du dahir n° 57-02-1 du 04.12.2003) sans annulation aucune de ma qualité de Caïd.»
(Parole de caïd –Younes Fennich- Le 11/05/2007 à 12:32, par baraka
« Nous sommes le 01.08.2005 et toujours pas de changement à l’horizon ! Pourtant, il faut absolument que je recouvre tous mes droits en poussant à la production d’un re-dahir de re-nomination pour abroger le triste dahir d’exemption de mission n°57.02.01 du 04 décembre 2003 signé par le Premier ministre monsieur Driss Jettou. Histoire de prouver la victoire du Bien sur le Mal…Pour le moral du peuple…Pour le bien de la monarchie… »
Maroc et Marocains -Younes Fennich- Le 11/05/2007 à 12:35, par baraka
« La technique de l’élaboration des dahirs doit être revue incessamment. Il n’y a pas de mal à dénoncer le caractère injuste du dahir n° 57-02-01 du 04 décembre 2003 (signé par le Premier ministre monsieur Driss Jettou) me concernant, parce qu’il est injuste. »
Parole de caïd –Younes Fennich- Le 11/05/2007 à 13:41, par barakaaussi
c'est dréss cherki qui a singer domicile= toilette ????
Le 11/05/2007 à 13:43, par barakaaussi
"Ce dahir avait-il été antidaté, d’autant plus qu’il ne portait pas la signature du souverain mais uniquement celle du Premier ministre Driss Jettou ainsi que celle d’un certain Charqui Draiss, un haut fonctionnaire de l’ancienne ère…un ancien allié de l’ex-ministre d’Etat à l’intérieur…"
celui là ???? Le 13/05/2007 à 11:18, par BRAKA!!!
"La Responsabilité 12/5/2007 (http://3006.aceblog.fr/ )
Une famille marocaine habite dans des toilettes publiques. Dans leurs cartes nationales c’est écrit : Domicile aux toilettes. Ces cartes nationales sont signées par Charqui Drais directeur Général de la Sûreté Nationale. Les toilettes en question appartiennent à une famille bienfaitrice mais c’est le ministère des affaires islamiques qui s’en occupe. Le maire de Salé quant à lui gère toute la ville. Les cartes nationales en question ne mentent pas puisque la famille en question habite bien dans les toilettes. Le directeur de la police nationale serait-il un homme de principe qui reproduirait la vérité sur les cartes nationales des sujets du Roi ? Il est vrai qu’une carte nationale passe par le certificat de résidence lequel est signé par le caïd sur la base de l’enquête du mokadem…C’est donc, selon certains ‘connaisseurs’, le mokadem qui est responsable de ce qui est écrit sur un certificat de résidence signé par le caïd et par conséquent de ce qui est écrit sur une carte nationale signée par le Directeur Général de la Sûreté Nationale…Le mokadem touche 1.000 dirhams (mille) par mois, le caïd 12.000 dirhams (douze mille) et le directeur de la DGSN quelques millions par mois. Si le caïd et le directeur touchent un bon salaire c’est bien à cause de leur responsabilité…Autrement dit, pourquoi faut-il que seul le mokadem soit responsable d’un certificat qu’il ne signe pas ? Pourquoi faut-il que le mokadem soit responsable des actes de ses supérieurs hiérarchiques ? Et si c’est le mokadem qui est responsable, pourquoi le certificat de résidence ne porte -t- il pas sa signature mais celle de personnes qui ne sont pas responsables de ce qu’elles signent ? En définitive, fallait-il oui ou non signer des certificats de résidence et des CIN qui mentionnent que des sujets du Roi habitent dans les toilettes ? Est ce courageux, comme disent déjà quelques bonnes gens, de la part de ces responsables ? Les signataires de ces certificats de résidences et des CIN ont-ils signalé le fait que des citoyens marocains habitent dans des toilettes au maire de la ville, au ministère des affaires islamiques ? Ou alors ont-ils signé dans le cadre de la routine sans faire attention à ce qui est écrit sur le papier ? Ont-ils le droit de ne pas faire attention alors qu’ils sont payés et touchent des indemnités, justement, pour faire attention ? Ne pouvaient-ils pas trouver une autre formule que : Toilettes ? N.B : Monsieur Charqui Draiss avait apposé sa signature, lorsqu’il était « responsable » au ministère de l’intérieur, sur le dahir d’exemption de mission n°57.02.01 du 04 décembre 2003 me concernant suite à la publication par mes soins du roman-fiction « Ali baba et les 40 menteurs » qui traite de la corruption dans une ville supposée…Et c’est bien sur la base de la signature de monsieur Charqui Drais lorsqu’il était chargé du personnel d’autorité au ministère de l’intérieur que monsieur le Premier ministre Driss Jettou avait signé aussi…" Alors!!!??? Le 13/05/2007 à 11:22, par BRAKA!!!
Fennich a été honoré par l'inpbpm et radié par le chef de la police...Cette instance lutte contre la corruption et le détournement de fonds publics. où est le Bien et où est le Mal? C'est grave l'Etat est contre ceux qui luttent contre la corruption et protège les corrompus.
Le 15/05/2007 à 11:44, par braka
C'est pas évident de passer non pus de la corruption à la transparence , les corrompus protégent leurs biens , la transparence c'est avant tout vivre avec son salaire , ses contradictions ne peuvent se résoudre par des discours uniquement , il faut finaliser d'abord les lois qui existes et qui font que l'impunité règne toujours .
Le 17/05/2007 à 20:17, par barakaaaaa
pourquoi le roi n'intervient pas????
Le 20/05/2007 à 17:23, par Younes Fennich
Mercredi 11 octobre 2006 :
Je me suis encore une fois rendu au ministère de l’intérieur -Direction des Affaires Administratives-, j’ai été reçu chaleureusement par le chef de la division des ressources humaines monsieur Atqui. J’ai demandé à ce dernier que j’étais fatigué d’attendre une affectation qui ne venait pas depuis 4 ans et que je ne comprenais toujours pas pourquoi on ne veut pas me permettre de justifier mon salaire. Il m’a demandé si le procès avait pris fin, j’ai répondu qu’oui et il m’a donc demandé d’apporter une copie du jugement de la cour suprême pour pouvoir rédiger une note à la DAG et m’a promis une affectation après ça et m’a promis aussi que les tracasseries prendront fin et que j’aurais droit à la régularisation de ma situation administrative et financière en me faisant accéder aux échelons que je mérite dans la fonction publique (échelon 4,5,6 et 7 et aussi l’échelle 11) Je me suis aussitôt rendu chez mon avocat et j’ai ramené une copie du jugement que j’ai confié à la secrétaire de monsieur Atqui comme il me l’a demandé. Atqui m’a dit aussi de repartir et d’attendre une affectation. Vendredi 13 octobre 2006 : J’ai téléphoné à monsieur Atqui (le chef de la division des ressources humaines) il m’a confirmé avoir envoyé une note me concernant à la DAG (direction des affaires générales) et qu’il attend leur réponse pour mon affectation. Il m’a dit aussi d’attendre son coup de téléphone et de ne pas me présenter au ministère avant. Vendredi 30 mars 2007 Je reçois une lettre avec accusé de réception datée du 29 mars 2007 de la part du ministre de l’intérieur et signée par monsieur Mustapha Khaydari qui m’informe que j’ai été dégradé sans aucune explication ni motivation et qui me somme de rejoindre la wilaya de Rabat en tant qu’administrateur adjoint dans un délai de sept jours sous peine d’encourir l’application à mon encontre de mesures disciplinaires... Mercredi 11 avril 2007: J’ai été reçu par le wali de Rabat monsieur Hassan Lamrani en présence du chef de la division des ressources humaines et de monsieur le gouverneur secrétaire général à la wilaya. Monsieur Lamrani est un homme courtois qui m’a reçu poliment. Il m’a dit qu’il y avait des problèmes d’occupation du domaine public par les marchands ambulants et le problème des bidonvilles principalement dans un quartier périphérique à Rabat et qu’il comptait sur moi pour trouver un remède adéquat à ces fléaux. J’ai répondu que ce n’était pas très bon pour le moral de me charger d’un travail d’agent d’autorité alors que j’ai été dégradé.. Monsieur le wali a répondu que ce n’était pas important et que c’était des choses qui pouvaient être réglées.. J’ai dit aussi que de toute façon je ne voulais pas de problèmes parce que je suis un homme strict et que je suis contre la corruption…La réponse de monsieur le wali a été immédiate et spontanée: « Nous travaillons pour le Roi Mohammed VI et Mohammed VI ne veut pas de corruption » C’est alors que j’ai révélé à monsieur le wali que les marchants ambulants étaient soumis à des montants de corruption journaliers et que des certificats de résidence étaient vendus à des spéculateurs dans le domaine des bidonvilles pour profiter des opérations de relogement et j’ai dit aussi que j’avais écrit un rapport détaillé à ce sujet que je pouvais mettre à sa disposition.. Il a acquiescé avant de demander au chef de la division du personnel de préparer un projet de décision… Mardi 8 mai 2007: Un fonctionnaire à la wilaya de Rabat Salé Zemour Zaïr m’apprend que le pacha auprès duquel j’allais être affecté a pris contact avec la wilaya et a exprimé son refus d’entendre parler d’un certain fonctionnaire nommé Fennich.. Dimanche 20 mai 2007: Statu-quo. Le 21/05/2007 à 13:03, par facteur
Rabat le 06.11.2003
A Sa Majesté le Roi Mohammed VI -Que Dieu le garde- Majesté, Je me suis toujours soucié de servir ma patrie et mon Roi avec abnégation, dévouement et bravoure. Sensible au nouveau concept d’autorité que votre auguste personne a initié, j’ai combattu la corruption de même que je me suis insurgé contre l’habitat anarchique. Le résultat en est que je suis aujourd’hui radié du corps des agents d’autorité. Majesté, J’ai servi votre auguste personne avec intelligence et loyauté. J’ai été sanctionné. J’ai choisi une carrière. On me l’a confisqué. Rendez-la moi Majesté. Je voudrais pouvoir la finir. Que Dieu vous préserve et vous garde pour la gloire de la justice et de la rectitude. Dieu- La Patrie- Le Roi Signé : Younes Fennich » Le 21/05/2007 à 18:03, par passeur de yabi
Auteur: rifmorocco
Salut j'ai pas compris le document est ce que le waly de Rabat est un corrumpu??? Qui est ce mr Fennich ?? merci Le 21/05/2007 à 18:04, par passeur de yabi
Auteur: elmatwi
Mr Fennich est un citoyen honnête et il mérite tout notre respect, j'espére qu'il sera reçu par le roi afin de lui faire part de ses rapports puisqu'il a assez d'expériences dans le domaine de corruption. Le 22/05/2007 à 17:38, par membre associatif
Re: Mohamed VI ne veut pas de corruption Auteur: TALFIT [MP]
Date: le 22 mai 2007 à 14h57 Si SM M6 veut vraiment combattre la corruption qui est nuisible au développement et à la réputation de notre pays, il doit intervenir pour résourdre le cas de Mr Fennich en le félicitant de son courage, de sa patience et de son intégrité, le peuple le demande. Un organisme ou même un Ministère anti-corruption doit être créé. TROP, C'EST TROP................le Maroc a besoin de milliers comme Mr Fennich pour combattre cette vermine, si non, nous allons continuer à vivre comme certains Etats qu'on appelle les <<Républiques de BANANES>>. Le 23/05/2007 à 17:54, par hakika
à rifmorocco:
mais bien sûr que le wali de rabat est un corrompu autrement il aurait retenu fennich à la wilaya pour profiter de son expérience et sa compétence. mais non, ce wali souriant a gentillement renvoyé le caid honnête aux calendes greques. je crois que ce wali est hypocrite en plus. Le 24/05/2007 à 12:40, par lectrice
hjira propose une loi tirée du rapport qui se trouve dans maroc et marocains écrit par le caid fenish. c'est une loi qui exclu les mokadems de la distribution des maisons et control des bidonviles. le rapport c'est pour 'des villes sans bidonviles'
Le 06/06/2007 à 12:56, par Inspecteur du net
Questions posées par "Lapeur" aux caïd Younes Fennich au http://3006.aceblog.fr/
Question au caïd Fennich: Que pensez-vous de l’instance équité et réconciliation ? Réponse du caïd Fennich: L’Instance Equité et Réconciliation est une instance qui a été, en général, bénéfique pour le Maroc mais encore faut-il appliquer les recommandations de cette instance comme l’indépendance de la justice par exemple. Question au caïd Fennich: Pensez-vous que le fait d’indemniser les victimes de la poche du contribuable soit juste ? Réponse du caïd Fennich: Effectivement, des voix se sont élevées pour dire que le peuple n’avait pas à indemniser les victimes des années de plomb…Parce que ces victimes étaient des communistes non démocratiques qui voulaient abattre un régime non démocratique et parce que le peuple quant à lui n’avait torturé personne…Mais maintenant, l’idée que cette indemnisation prélevée sur le budget du peuple s’assimile à une « taxe de la lâcheté » fait de plus en plus son chemin et je crois que d’un point de vue philosophique ça pourrait être grave… Question au caïd Fennich: Une taxe de la lâcheté ?? Réponse du caïd Fennich: Eh oui ! Si on suppose que le peuple n’a rien fait pour les victimes des années de plomb, que le peuple s’était fait petit et donc avait été "lâche". Il serait donc normal qu’il paye pour sa "lâcheté" aujourd’hui… Question au caïd Fennich: En quoi le fait de considérer l’indemnisation comme une taxe de la lâcheté serait grave ? Réponse du caïd Fennich: Imaginez un peuple qui voit de grosses injustices au quotidien et qui ne veut plus être "lâche"…Que ferait donc ce peuple devenu "brave" ? Question au caïd Fennich: Que pensez-vous du regretté Driss Benzekri ? Réponse du caïd Fennich: A mon avis, c’est un homme qui avait ses principes et ses convictions et qui a dû composer avec le pouvoir par réalisme et pour l’intérêt général. Question au caïd honnête Fennich: Le wali de Rabat Hassan Lamrani vous a dit : "Mohammed VI ne veut pas de corruption" pourtant on vous a dégradé… Réponse du caïd Fennich: Le wali de Rabat m’a aussi dit que j’avais prouvé mon honnêteté, que j’étais un écrivain et un penseur etc. C’est un homme raffiné certes, mais quels sont réellement ses pouvoirs ? J’ai été dégradé mais je crois que le wali de Rabat insinuait justement, peut être, que c’était une erreur qu’il fallait corriger… Question au caïd Fennich: N’est-il pas vrai que le wali de Rabat Hassan Lamrani cherchait à gagner du temps parce qu’il attendait une nouvelle nomination et qu’il ne voulait pas avoir sur le dos l’instance nationale de protection du bien public et son président l’avocat Tarik Sbaï ? Réponse du caïd Fennich: Sincèrement, je crois que le wali de Rabat reste très soucieux quant à la pérennité de sa carrière… Mais je préfère croire également que ses intentions sont bonnes et qu’il réagira dans le sens de l’intérêt général…Je préfère croire que le wali de Rabat réagira aussi dans le sens voulu par le Roi Mohammed VI, c'est à dire qu'il réagira par conséquent contre la corruption... Question au caïd honnête: Comment ressentez-vous l’injustice de votre dégradation officielle alors que votre honnêteté et votre compétence sont flagrantes ? Réponse du caïd Fennich: Comme la dégradation officielle de l’honnêteté au Maroc. Le 06/06/2007 à 13:05, par mdrrr
Des officiels dégradent l’honnêteté au Maroc:
"Royaume du Maroc Ministère de l’intérieur Wilaya de la région Rabat-Salé-Zemmour-Zaïr Préfecture de Rabat Attestation de travail Le wali de la région Rabat-Salé-Zemmour-Zaïr gouverneur de la préfecture de Rabat atteste que monsieur : Prénom : Younes Nom de famille : Fennich Numéro de CIN : A264465 Cadre : Administrateur adjoint Travaille à la préfecture de Rabat depuis le 03 avril 2007 à ce jour. Cette attestation lui a été délivrée pour servir et valoir ce que de droit. Rabat le : 05 juin 2007 Pour le wali et par délégation Signé : Abdelali ben Nadir " Source: http://3006.aceblog.fr/ Le 06/06/2007 à 13:14, par Inspecteur du net
Questions posées par "Lapeur" au caïd honnête Younes Fennich au http://3006.aceblog.fr/
Question au caïd honnête: Cette attestation vous a -t-elle été délivrée sur votre demande ou est ce qu'on vous l'a remise sans que vous n'ayez à le demander pour concrétiser le fait accompli et/ou tester votre réaction ? Réponse du caïd Fennich: C'est moi même qui l'ai demandé. Question au caïd Fennich: Dans quel but? Réponse du caïd Fennich: Tout simplement pour le passeport. Question au caïd Fennich: Pour le tourisme ou pour quitter le Maroc...? Réponse du caïd Fennich Je n'ai pas eu de vacances depuis très longtemps et maintenant je voudrais partir pour me changer les idées et me reposer un peu. Question au caïd honnête: Avec votre petite famille ou tout seul? Réponse du caïd Fennich: Avec ma petite famille bien sûr, ma petite famille qui a beaucoup enduré du fait de mon combat contre la corruption au ministère de l'intérieur. Question au caïd honnête: Avez-vous gagné votre combat? Réponse du caïd honnête Younes Fennich: L'attestation qu'on vient de me délivrer prouve le contraire. Je crois que cette attestation vient exprimer le fait que le ministère de l'intérieur veut donner l'exemple que quiconque combattra la corruption parmi les agents de l'autorité sera puni et dégradé. Le 09/06/2007 à 11:51, par Inspecteur du net
Questions posées par "Lapeur" au caïd Fennich au http://3006.aceblog.fr/
Question au caïd fennich: Irez-vous voter lors des élections de septembre 2007 ? Réponse: Je ne veux influencer personne mais si je devais absolument répondre je dirais : Non. Question: Pourquoi ? Réponse: Parce qu’à mon avis se serait faire du mal au pays. Question: Comment ça ? Réponse: Aller voter c’est exprimer sa confiance en un système électoral étrange et bizarre qui ne fait que reproduire éternellement la mauvaise gestion et la dilapidation des deniers publics. Aller voter c’est dire oui à la continuité de l’absurde électoral marocain et c’est aussi exprimer sa satisfaction quant à la corruption ambiante. Et quoi qu’il en soit, s’abstenir de voter est aussi un acte actif qui exprime une certaine prise de conscience populaire. De plus, à quoi cela sert-il de voter pour des candidats qui n’auront aucun pouvoir une fois élus ? Question: Vous n’irez donc pas voter… Réponse: Non bien sûr, mais je dois dire que je ne suis pas habitué à ce petit jeu parce qu’avec mon métier de caïd je ne votais pas de toute façon. Question: Croyez-vous que la population analphabète est plus consciente qu’auparavant ? Réponse: Oui, je le crois. La dilapidation des biens publics est devenue tellement facile que les dilapidateurs de ces biens ne prennent même plus la peine de brouiller les pistes comme avant, ce qui fait que la population analphabète est au courant de tout. Même chose pour la corruption, les corrompus se sentent tellement protégés qu’ils agissent en toute confiance au grand jour au vu et au su de tout le monde. Question: Pensez-vous que l’USFP gagnera ces élections ? Réponse: Oui, c’est possible si on l’aide… Question: Et le PJD ? Réponse: Oui, il pourrait gagner mais uniquement dans des limites permises et donc "raisonnables"… Question: Ces élections apporteront-elles un plus au Maroc surtout dans la conjoncture difficile que traverse le Maroc ? Réponse: Non, ces élections, à mon humble avis, ne sont pas importantes à ce point…Je dirais même que ces élections sont plus un show qu’autre chose…Mais c’est surtout un moyen pour se partager le butin, c’est à dire les budgets des communes et du parlement. Question: Le Maroc est doté d’un parlement bicaméral, pensez-vous que cela est une bonne chose ? Réponse: Une chambre ou deux chambres au parlement, cela ne change rien du moment que ce parlement ne décide rien et ne change rien à rien. Mais bien évidemment, la deuxième chambre coûte beaucoup trop cher au contribuable sans jamais rien lui apporter. Question: Comment évaluez-vous la force de la gauche socialiste ? Réponse: A mon avis, la donne a changé et aujourd’hui on ne peut pas tellement parler du positionnement d’un parti politique qui participe aux élections car aucun parti n’a pu présenter un programme scientifiquement élaboré tout simplement parce que cela nécessite un travail sérieux de longue haleine et des cadres dévoués et altruistes…Or malheureusement le tableau de bord politique marocain ne signale que des leaders de partis et des candidats impatients de toucher leur part du gâteau à leur tour. Il s’ensuit que le résultat est bien morose et les partis politiques s’assimilent plus à des services relevant de l’Administration qu’autre chose. Cela ne pose pas de problèmes à mon sens à la condition que ces partis dits politiques soient animés vraiment par la volonté de servir la patrie et les pauvres dont le nombre s’est multiplié de façon effarante ces dernières années. Question: Pensez-vous que la participation dépassera la barre des 50% ? Réponse: Non, non, c’est beaucoup trop…Je dirais plutôt 15 à 18 %. Mais on ne sait jamais… Question: Pensez-vous que ça a été une bonne chose d’intégrer des islamistes dans le processus électoral ? Réponse: Le PJD se dit être un parti à référence islamique tout comme le parti de l’Istiqlal et le parti de l’UC, l’USFP aussi d’ailleurs, et donc je ne vois pas pourquoi il fallait se poser la question avant de les intégrer dans le jeu politique marocain. Question: Comment voyez-vous la résolution de l’équation islamique au Maroc ? Réponse: C’est, à mon avis, une équation très facile à résoudre avec un peu d’imagination. Il existe beaucoup de solutions éventuelles mais je ne vous révélerai pour le moment que celle là : La deuxième chambre pourrait être réservée à la représentation de toutes les tendances islamiques avec les mêmes prérogatives dont elle dispose aujourd’hui ou avec quelques modifications bénéfiques au Maroc. Question: Un parlement où seuls les islamistes peuvent siéger ? Réponse: Non, pas tout un parlement, une deuxième chambre seulement. Et cette chambre existe déjà et ne sert à rien à mon avis. La réserver aux prêcheurs musulmans serait par contre très rentable… Question: Mais encore ? Réponse: Cela suffit pour l’instant. Je vous l’ai dit, il faut parfois avoir un peu d’imagination. Question: De l’imagination même en politique ? Réponse: Surtout en politique. Question: Comment voyez-vous les anciens communistes aujourd’hui au Maroc ? Réponse: Si je puis me permettre de plaisanter un peu, je dirais que c’est bien la première fois que des perdants ont droit au pactole. Ils ont subit une défaite cuisante de la part du régime et pourtant ils ont eu droit à un butin de guerre. Enfin, ce n’est qu’une caricature pour rire. Il faut bien se détendre parfois. Question: Comment expliquez-vous que des opposants purs et durs aient changé de principes ? Est-ce parce que les choses se sont améliorés ou parce que les conditions sont meilleures aujourd’hui en général ? Réponse: Pour vous répondre franchement, je ne peux pas parler pour eux, qu’ils aient changé de principes ou qu’ils aient retourné leurs vestes ou pas, ce n’est pas à moi de les juger puisque cela relève de la compétence de l’Histoire…C’est l’Histoire qui les jugera. Mais attention à ne pas tous les mettre dans le même panier. Vous savez, il peut arriver que le peuple perde confiance en ses gouvernants et en ses hommes politiques, et il peut arriver aussi que des militants perdent confiance dans le peuple… Question: Comment voyez-vous l’échiquier politique réel au Maroc ? Réponse: Schématiquement, il y a d’un côté les partis qui participent aux élections et de l’autre côté les républicains qui restent en dehors du jeu démocratique officiel. L’opposition est donc républicaine et elle se compose de deux tendances antagonistes : Les musulmans de Justice et bienfaisance et les marxistes-léninistes qui sont restés fidèles à leur idéologie première. Question: Merci beaucoup d’avoir répondu à mes questions et avant de vous quitter je voudrais savoir si je peux aborder avec vous la prochaine fois, si vous le permettez monsieur Fennich, la question de la monarchie au Maroc. Cela vous est-il possible d’aborder franchement cette question aussi ? Réponse: Franchement ? Question: Oui, franchement. Réponse: Mais, bien sûr. Au caïd honnête Younes Fennich: Merci beaucoup monsieur Fennich et à très bientôt. A Lapeur: Merci à vous. Le 26/06/2007 à 13:04, par co
fenish est toujours au placart sans droits et sans dignité et m6 ne fait rien pour lui
Le 16/07/2007 à 11:47, par Younes Fennich
Le ministère des finances a finalement payé, sur décision du Premier ministre, à Driss Basri 656.000,00 dirhams de salaire correspondant à la période entre juin 2004 et juin 2007. Certaines sources imputent ce retard de paiement des indemnités aux positions de Driss Basri contre le pouvoir (Al Massae n°246 du mercredi 04 juillet 2007)
Il est à signaler par ailleurs que le ministère de l’intérieur ne m’a pas encore payé, moi qui ai toujours défendu le pouvoir, mon complément de salaire depuis février 2002. Le montant que doit me payer le ministère de l’intérieur s’élève, jusque là, à 468.000,00 dirhams. Tous les mois le ministère de l’intérieur me prive injustement de 7800,00 dirhams…Mes collègues touchent 12.000,00 et moi je ne touche que 4200,00 dirhams. Pourquoi me priver injustement de ce que le bon Dieu m’a donné ? Pourquoi continuer à priver mes enfants de ce qui appartient à leur père, de ce qui leur appartient ? Le 06/04/2008 à 17:53, par !!!!!!
Laafora, le gouverneur pourri est déclaré innocent et a été déclaré par l'inpbpm victime de la justice ???????????????????????????????? et ils lui ont rendu l'argent qu'il a volé parce que déclaré innocent ???????????????? par contre Fennich n'a joujours pas été réhabilité dans ses droits!!!!! Le Maroc, est ce que c'est un Etat ????......
Le 06/04/2008 à 17:58, par tunisien
les agents corrompus sont pardonnés et on leur présentera des excuses d'avoir été obligé de les poursuivre en justice pour faire un peu de cinéma, mais jamais l'etat ne pardonne aux agents honnêtes d'avoir osé être honnêtes....le maroc devient de plus en plus dégoûtant!
Le 17/05/2008 à 17:01, par Inovski
Bonjour à tous ,
Je voudrais juste réagir à propos d'un commentaire en haut : "C’est donc, selon certains ‘connaisseurs’, le mokadem qui est responsable de ce qui est écrit sur un certificat de résidence signé par le caïd et par conséquent de ce qui est écrit sur une carte nationale signée par le Directeur Général de la Sûreté Nationale…Le mokadem touche 1.000 dirhams (mille) par mois, le caïd 12.000 dirhams (douze mille) et le directeur de la DGSN quelques millions par mois. Si le caïd et le directeur touchent un bon salaire c’est bien à cause de leur responsabilité…Autrement dit, pourquoi faut-il que seul le mokadem soit responsable d’un certificat qu’il ne signe pas ? Pourquoi faut-il que le mokadem soit responsable des actes de ses supérieurs hiérarchiques ? Et si c’est le mokadem qui est responsable, pourquoi le certificat de résidence ne porte -t- il pas sa signature mais celle de personnes qui ne sont pas responsables de ce qu’elles signent ? " Je tiens juste à signaler que le Directeur général de la sureté national au Maroc ne vérifie pas les CIN , d'ailleurs ce n'est pas son job , il a d'autres responsabilités et je peux vous dire qu'il n'en finit pas.Il ne peut en aucun cas être blâmé pour cette erreur , qui n'est pas de lui . De plus je trouve que traiter de la question du salaire n'est pas très subtile, car on trame vraiment pour en arriver là. Voilà , dernière chose , je trouve très malhonnête de parler de choses que l'on ne maîtrise et ne connait pas. Je parle en ayant côtoyé un ancien Directeur général de la sureté national et en ayant demandé l'avis de celui-ci. Salutations. Le 14/06/2008 à 15:13, par fatiha
je salue Mr fennich de tout mon coeur j ai vecu depuis le debut son hisoire il na pas pris ses droits qu ils meritent malheureusement il est victime de la justice et c est le vrais cote de notre maroc
Le 16/07/2010 à 9:02, par Best Dissertation Writing
Thanks a lot for a bunch of good tips. I look forward to reading more on the topic in the future. Keep up the good work! This blog is going to be great resource. Love reading it.
Ajouter un commentaire |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Copyright © Instance Nationale de protection des Biens Publics au Maroc - Blog créé avec ZeBlog | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||